El gobierno de Evo Morales y el fantasma del nacionalismo revolucionario del 52 en Bolivia. Hacia una “indianización” y pluralización del concepto de poder dual de René Zavaleta Mercado

  • Mamoru Fujita Universidad de Keio
Palabras clave: indianismo, René Zavaleta Mercado, poder dual, nacionalismo revolucionario, plurinacionalismo.

Resumen

Este artículo analiza el proceso de la política boliviana después de la llegada de Evo Morales Ayma a la presidencia (2005) en su relación con el gobierno de Carlos Mesa Gisbert (2003-2005). En base a un intento de ampliar e “indianizar” el concepto de poder dual del pensador político boliviano René Zavaleta Mercado, se argumenta que el gobierno de Morales, en vez de construir una agenda y un poder verdaderamente plurinacional basados en la “Agenda de octubre” de 2003, se acercó cada vez más al nacionalismo revolucionario de 1952, lo que últimamente hizo vulnerable a Morales y el gobierno de MAS (Movimiento al Socialismo) ante Mesa en las elecciones generales de 2019.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Mamoru Fujita, Universidad de Keio

Maestro en Estudios del Desarrollo, colaborador externo del Taller de Historia Oral Andina, La Paz, Bolivia; profesor asistente, Facultad de Estudios de Medio Ambiente e Información, Universidad de Keio en Shonan-Fujisawa, Fujisawa, Japón. 

Citas

Autores varios (2007). Evo Morales entre los entornos blancoides, rearticulación de las oligarquías y movimientos indígenas. Revista Willka, Núm. 1. El Alto: Centro Andino de Estudios Estratégicos.

Antezana J., Luis H. (1991). La diversidad social en Zavaleta Mercado. La Paz, Bolivia: Centro Boliviano de Estudios Multidisciplinarios.

Antezana J., Luis H. (2006). “Veintisiete años después, el NR todavía. Entrevista por Gustavo Soto y Sergio Villena”. Decursos, Núm. 15-16, pp. 5-25.

Antezana J., Luis H. (2009). “La crisis como método en René Zavaleta Mercado”. Ecuador Debate [en línea], Núm. 77, pp. 107-124. Disponible en: https://www.caapecuador.org/ecuador-debate-n-77/ (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Arnold, Denise Y. y Villarroel, Víctor (2004). Pueblos indígenas y originarios de Bolivia: Hacia su soberanía y legitimidad electoral. La Paz, Bolivia: Corte Nacional Electoral.

Blanes, José (2000). Mallkus y alcaldes. La Ley de Participación Popular en comunidades rurales del altiplano paceño. La Paz, Bolivia: Fundación PIEB (Programa de Investigación Estratégica de Bolivia).

Canessa, Andrew (2006). “Todos somos indígenas: Towards a New Language of National Political Identity”. Bulletin of Latin American Research [en línea], 25 (2), pp. 241-263. doi: https://doi.org/10.1111/j.0261-3050.2006.00162.x (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Chávez, Marxa, et al. (2012). Extractivismo y resistncia indígena en el TIPNIS. La Paz, Bolivia: Editorial Autodeterminación.

Costilla, Lucio Oliver (2016). “René Zavaleta: la teoría en situaciones de doble poder”. Aportes del Pensamiento Crítico Latinoamericano [en línea], Núm. 3, pp. 99-117. Disponible en: http://iealc.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/57/2014/06/3-Ren-Zavaleta-Mercado-Pensamiento-crtico-y-marxismo-abigarrado.pdf (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Derrida, Jacques (1996). Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional. Madrid, España: Trotta.

Dunkerley, James (2007). Bolivia: Revolution and the Power of History in the Present. London: Institute of Latin American Studies.

Dunkerley, James (2008-2010). “Pachakuti en Bolivia (2008-2010). Un diario personal”. Bolivian Studies Journal/Revista de Estudios Bolivianos [en línea], Vol. 15-17, pp. 9-63. doi: https://doi.org/10.5195/bsj.2010.18 (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Dunkerley, James (2013). “The Bolivian Revolution at 60: Politics and Historiography.” Journal of Latin American Studies, 45 (2), pp. 325-350.

Fujita, Mamoru (2009). “Bolivia ni okeru 2000nendai Saha Agenda no Kentou: Senjuumin niyoru Kenryoku Kakutoku, Tasouteki Kyouzon, Genjou wo Kirihiraku Shisou” [La emergente agenda política en Bolivia de los años 2000. Toma de poder indígena, coexistencia de múltiples capas, y el pensamiento político que abre el futuro], en Murakami, Yusuke y Osonoi, Shigeo (eds.). Andesu Shokokuno Seijihendou [Los cambios políticos en los países andinos contemporáneos. En busca de gobernabilidad]. Tokio, Japón: Akashi-shoten, pp. 287-314.

Fujita, Mamoru (2012). “Las visiones políticas bolivianas post-2000 como re-lecturas de René Zavaleta Mercado. Continuidades y rupturas”. Ponencia preparada para el 6to. Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, 14 de junio de 2012, Quito, Ecuador, también presentada en el Seminario de Posgrado en Ciencias de Desarrollo, Universidad Mayor San Andrés (CIDES-UMSA), 22 de agosto de 2012. (Documento disponible en Academia.edu, YouTube: https://youtu.be/4BsPohyQf1o).

Gil Quiroga, Mauricio (2016). Conciencia desdichada y autodeterminación de masa. En torno al pensamiento de Zavaleta Mercado. La Paz, Bolivia: Posgrado en Ciencias de Desarrollo, Universidad Mayor San Andrés (CIDES-UMSA).

Goodale, Mark (2019). A Revolution in Fragments. Traversing Scales of Justice, Ideology, and Practice in Bolivia. Durham, London, United Kingdom: Duke University Press.

Gray Molina, George (2007). Ethnic Politics in Bolivia: ‘Harmony of Inequalities’ 1900-2000. CRISE Working Paper, no.15 [en línea]. Oxford, United Kingdom: Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity (CRISE), Queen Elizabeth House (QEH), University of Oxford. Disponible en: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/57a08beeed915d622c000fe3/wp15.pdf (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Gudynas, Eduardo (2015). “El extraño debate sobre la lactosa en la izquierda y en el progresismo. Cambio sustantivo en las discusiones políticas sudamericanas”. Diario Página Siete [en línea], 13 de diciembre. Disponible en: https://www.paginasiete.bo/ideas/2015/12/13/extrano-debate-sobre-lactosa-izquierda-progresismo-79882.html (Consultado el 22 de febrero de 2021).

Gustafson, Bret (2009). “Manipulating Cartographies: Plurinationalism, Autonomy, and Indigenous Resurgence in Bolivia”. Anthropological Quarterly [en línea], 82 (4), pp. 985-1016. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/20638677 (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Gutiérrez Aguilar, Raquel (2011). “Competing Political Visions and Bolivia’s Unfinished Revolution”. Dialectical Anthropology, 35 (3), pp. 275-277.

Huanca, Tomás (comp.) (por publicar). La historia oral de Santos Marka T’ula y del movimiento de caciques apoderados. Bolivia: Taller de Historia Oral Andina. Manuscrito inédito.

Huanca Bustamante, Franz Mauro (2016). “El poder dual en el siglo XXI. La construcción de las vanguardias y el olvido de la revolución”. Iberoamérica social [en línea], 18 de junio. Disponible en: https://iberoamericasocial.com/poder-dual-siglo-xxi/ (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Hylton, Forrest (2003). “Tierra común: Caciques, artesanos e intelectuales radicales y la rebelión de Chayanta”, en Hylton, Forrest, et al. Ya es otro tiempo el presente. Cuatro momentos de insurgencia indígena. La Paz, Bolivia: Muela del Diablo Editores, pp. 134-198.

Hylton, Forrest (2004). “El federalismo insurgente: una aproximación a Juan Lero, los comunarios y la Guerra Federal”. Revista Boliviana de Ciencias Sociales y Humanas T’inkazos, Núm. 16, pp. 99-118.

Hylton, Forrest, et al. (2003). Ya es otro tiempo el presente. Cuatro momentos de insurgencia indígena. La Paz, Bolivia: Muela del Diablo Editores.

Irurozqui, Marta (1994). La armonía de las desigualdades. Élites y conflictos de poder en Bolivia, 1880-1920. Madrid, España, Cusco, Perú: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Centro de Estudios Regionales Andinos “Bartolomé de Las Casas”.

Laguna, Arian (2019a). Entrevista de Carlos Mesa a René Zavaleta 10 de noviembre de 1983 (1/3) [video]. Disponible en: https://youtu.be/bhvEBX_lzn8 (Consultado el 21 de febrero de 2021).

Laguna, Arian (2019b). Entrevista de Carlos Mesa a René Zavaleta 10 de noviembre de 1983 (2/3) [video]. Disponible en: https://youtu.be/AvjEECyxaAg (Consultado el 21 de febrero de 2021).

Laguna, Arian (2019c). Entrevista de Carlos Mesa a René Zavaleta 10 de noviembre de 1983 (3/3) [video]. Disponible en: https://youtu.be/HZXse6lDIKQ (Consultado el 21 de febrero de 2021).

Lalander, Rickard (2017). “Ethnic Rights and the Dilemma of Extractive Development in Plurinational Bolivia”. The International Journal of Human Rights, 21 (4), pp. 464-481.

Mamani Ramírez, Pablo (2017). El estado neocolonial. Una mirada al proceso de la lucha por el poder y sus contradicciones en Bolivia. La Paz, Bolivia: Rincón Ediciones.

Marston, Andrea y Kennemore, Amy (2019). “Extraction, Revolution, Plurinationalism: Rethinking Extractivism from Bolivia”. Latin American Perspectives, 46 (2), pp. 141-160.

Mayorga, Fernando y Rodríguez, Benjamín (2013). “Nacionalismo e indigenismo en el gobierno del MAS”. Temas y debates [en línea], Núm, 20, pp. 97-122. doi: https://doi.org/10.35305/tyd.v0i20.50 (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Mesa Gisbert, Carlos D. (2008). Presidencia sitiada. Memorias de mi gobierno. La Paz, Bolivia: Plural Editores, Fundación Comunidad.

Mesa Gisbert, Carlos D. (2013). La sirena y el charango, ensayo sobre el mestizaje. La Paz, Bolivia: Gisbert editorial, Fundación Comunidad.

Miyachi, Takahiro (2014). Los movimientos étnico-nacionales que interpretan. Análisis comparativo de Bolivia y Ecuador desde la perspectiva constructivista. Tokio, Japón: Fondo Editorial de la Universidad de Tokio. (En japonés, título original: Kaishakusuru Minzokuundou).

Puente, Rafael (2017). “El TIPNIS y la tentación colonial”. Página Siete [en línea], 11 de agosto. Disponible en: https://www.paginasiete.bo/opinion/rafael-puente/2017/8/11/tipnis-tentacion-colonial-147864.html (Consultado el 10 de mayo de 2021).

Platt, Tristán (2016). Estado boliviano y ayllu andino. Tierra y tributo en el Norte de Potosí. Serie Biblioteca del Bicentenario de Bolivia. La Paz, Bolivia: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.

Postero, Nancy (2017). The Indigenous State: Race, Politics, and Performance in Plurinational Bolivia. Oakland, United States of America: University of California Press. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pq34b0 (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Bolivia (PNUD Bolivia) (2007). Informe Nacional sobre Desarrollo Humano 2007. El estado del Estado en Bolivia [en línea]. La Paz, Bolivia: Oficina de Bolivia del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Disponible en: https://www.bo.undp.org/content/bolivia/es/home/library/mdg/informe-de-desarrollo-humano-2007.html (Consultado el 10 de mayo de 2021).

Reinaga, Fausto (2010). La revolución india, 4a edición. La Paz, Bolivia: Movimiento Indianista Katarista (MINKA).

Rivera Cusicanqui, Silvia (2009). “La contradicción/suplementación entre cultura y desarrollo”. Samiri, Año 1, Núm. 3, pp. 76-90.

Rivera Cusicanqui, Silvia (2010). Violencias (re)encubiertas en Bolivia. La Paz, Bolivia: La Mirada Salvaje.

Rivera Cusicanqui, Silvia (2015). Mito y desarrollo en Bolivia. El giro colonial del gobierno del MAS. La Paz, Bolivia: Piedra Rota, Plural Editores.

Rivera Cusicanqui, Silvia (2016). “Estudio introductorio. Estado boliviano y ayllu andino, 30 años después”, en Platt, Tristán (2016). Estado boliviano y ayllu andino. Tierra y tributo en el Norte de Potosí. La Paz, Bolivia: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, pp. 15-34.

Rivera Cusicanqui, Silvia y De Sousa Santos, Boaventura (2015). “Conversa del mundo”, en De Sousa Santos, Boaventura (coord.). Revueltas de indignación y otras conversas. La Paz, Bolivia: Proyecto ALICE y Centro de Estudos Sociais (Universidade de Coimbra), pp. 80-123. Disponible en: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/BSS_Revueltas(1).pdf (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Schavelzon, Salvador (2012). El nacimiento del Estado Plurinacional de Bolivia. Etnografía de una Asamblea Constituyente. La Paz, Bolivia: Grupo de Trabajo Internacional para Asuntos Indígenas (IWGIA), Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social, Plural Editores, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Shirai, Akira (2007). Lenin inconcluso. Lectura del pensamiento sobre el poder. Tokio, Japón: Kodansha. (En japonés, título original: Mikanno Lenin).

Stern, Steve J. (1988). “Feudalism, Capitalism, and the World-System in the Perspective of Latin America and the Caribbean”. The American Historical Review [en línea], 93 (3), pp. 829-872. doi: https://doi.org/10.2307/1863526 (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Svampa, Maristella (2013). “‘Consenso de los Commodities’ y lenguajes de valoración en América Latina”. Nueva Sociedad [en línea], Núm. 244, pp. 30-46. Disponible en: https://nuso.org/articulo/consenso-de-los-commodities-y-lenguajes-de-valoracion-en-america-latina/ (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Tapia, Luis (2002). La producción del conocimiento local. Historia y política en la obra de René Zavaleta. La Paz, Bolivia: Muela del Diablo editores.

Tapia, Luis (2007). La igualdad es cogobierno. La Paz, Bolivia: Posgrado en Ciencias de Desarrollo, Universidad Mayor San Andrés (CIDES-UMSA), Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI-SAREC), Plural Editores.

Ticona Alejo, Esteban (2011). “Education and Decolonization in the Work of the Aymara Activist Eduardo Leandro Nina Qhispi”, en Gotkowitz, Laura (ed.). Histories of Race and Racism: The Andes and Mesoamerica from Colonial Times to the Present. Durham, London, United Kingdom: Duke University Press, pp. 240-253.

Thomson, Sinclair (2003). “‘Cuando solo reinasen los indios’: Recuperando la variedad de proyectos anticoloniales entre los comunarios andinos (La Paz, 1740-1781)”, en Hylton, Forrest, et al. Ya es otro tiempo el presente. Cuatro momentos de insurgencia indígena. La Paz, Bolivia: Muela del Diablo Editores, pp. 39-77.

Thomson, Sinclair (2006). Cuando sólo reinasen los indios. La política aymara en la era de la insurgencia. La Paz, Bolivia: Muela del Diablo Editores, Aruwiyiri.

Umezaki, Kahori (2018). “Bolivia ‘fukusū nēshon kokka’ no tenbō: Afurokei Boliviajin no jirei kara” [Prospectivas al ‘Estado Plurinacional’ boliviano: El caso de los afrobolivianos], en Nagano, Yoshiko (ed.) Teikokuto nashonarizumuno gensetsukūkan: kokusaihikaku to sōgorenkei [Espacios discursivos del imperio y del nacionalismo: Comparación e interrelación internacional]. Tokio, Japan: Ochanomizushobō, pp. 241-273.

Valdivia Rivera, Soledad (ed.) (2021). Bolivia at the Crossroads: Politics, Economy, and Environment in a Time of Crisis. London, United Kingdom, New York, United States of America: Routledge.

Wanderley, Fernanda (2018). “Extractivismo y traición a los pueblos indígenas del TIPNIS”. Cuestión Agraria [en línea], Vol. 4, pp. 181-201. Disponible en: http://www.ftierra.org/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_id=176&cf_id=79 (Consultado el 15 de agosto de 2021).

Zavaleta Mercado, René (2012 [1973]). “El poder dual en América Latina”. René Zavaleta Mercado. Ensayos 1957-1974. Obra completa Tomo I (reimpresión corregida). La Paz, Bolivia: Plural Editores, pp. 367-513.

Zavaleta Mercado, René (2012 [1962]). “La Revolución Boliviana y el doble poder.” René Zavaleta Mercado. Ensayos 1957-1974. Obra completa Tomo I (reimpresión corregida). La Paz, Bolivia: Plural Editores, pp. 535-543.

Zavaleta Mercado, René (2013 [1984]). “Lo nacional-popular en Bolivia (1984)”. René Zavaleta Mercado. Ensayos 1975-1984. Obra completa Tomo II. La Paz, Bolivia: Plural Editores, pp. 143-379.

Zavaleta Mercado, René (2013 [1983]). “Las masas en noviembre”. René Zavaleta Mercado. Ensayos 1975-1984. Obra completa Tomo II. La Paz, Bolivia: Plural Editores, pp. 97-142.
Publicado
2022-01-31
Cómo citar
Fujita, M. (2022). El gobierno de Evo Morales y el fantasma del nacionalismo revolucionario del 52 en Bolivia. Hacia una “indianización” y pluralización del concepto de poder dual de René Zavaleta Mercado. EntreDiversidades, 9(1(18), 361-382. https://doi.org/10.31644/ED.V9.N1.2022.A15
Sección
Seminario permanente FOKUS, JApón