Relaciones familiares en la era digital: un análisis mixto asistido por la IA Gemini
Resumen
El objetivo general del estudio fue describir la forma en que la tecnología digital influye en las relaciones familiares entre padres, madres o tutores con sus hijos e hijas adolescentes. La investigación se enmarcó en un enfoque mixto de conversión de tipo exploratorio-secuencial, donde se recurrió a la fenomenología hermenéutica y a un análisis inferencial con la prueba exacta de Fisher para determinar la dependencia entre las variables. Se contó con un total de 37 participantes (H=19 M=18), entre jóvenes que cursan el bachillerato y sus padres, madres o tutores. Los resultados cualitativos arrojaron que los participantes encuentran la tecnología digital útil para fortalecer los lazos familiares porque favorece la comunicación y entretenimiento, mientras que otros mostraron preocupación por distracciones, distanciamiento, exceso de uso y la pérdida de atención en los miembros de la familia. La prueba de Fisher mostró cinco asociaciones, destacando la relación entre fortalecimiento de lazos familiares con tecnología y establecimiento de límites en su uso, con alta significancia y tamaño de efecto grande. Se concluye que es fundamental establecer límites y promover actividades sin dispositivos digitales para equilibrar el uso de la tecnología con el tiempo que se invierte para convivir en familia.
Descargas
Citas
Barrera-Valencia, Dagoberto y Duque-Gómez, Luz N. (2014). Familia e internet: consideraciones sobre una relación dinámica. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 41, 30-44. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/463
Bartau-Rojas, Isabel; Aierbe-Barandiaran, Ana y Oregui-González, Eider. (2018). Mediación parental del uso de Internet en el alumnado de Primaria: creencias, estrategias y dificultades. Comunicar, 54, 71-79. https://doi.org/10.3916/C54-2018-07
Bartau-Rojas, Isabel; Aierbe-Barandiaran, Ana y Oregui-González, Eider. (2020). Mediación parental del uso de Internet desde una perspectiva de género. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 22, e02, 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2020.22.e02.2075
Bowen, Murray. (1966). The use of family theory in clinical practice. Comprehensive Psychiatry, 7(5), 345–374. https://doi.org/10.1016/S0010-440X(66)80065-2
Browner, Warren S.; Newman, Thomas B. y Hulley, Stephen B. (2013). Estimating Sample Size and Power: Applications and Examples. En Stephen B. Hulley; Steven R. Cummings; Warren Browner; Deborah Grady y Thomas B. Newman, Designing clinical research (4th ed.) [pp. 55-83]. Lippincott Williams & Wilkins, a Wolters Kluwer business.
Castro-Sánchez, Mariángeles; Beccaria, María Cecilia; Calamante, Sonia; Silvetti, Romina y Bertuni, Daniela. (2024). Problematizando la parentalidad digital: prácticas de control, sharenting y privacidad. Dixit, 38, e3784. https://doi.org/10.22235/d.v38.3784
Cobos-Velasco, Juan Carlos; Muñoz-Correa, Guthnara K.; Muñoz-Correa, Karlita E. y Zavala Urquizo, Diego F. (2021). La familia y la comunicación a través de las TIC en época de Pandemia COVID-19. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(20), 998–1017. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i20.252
Crawford, Joseph; Cowling, Michael; Ashton-Hay, Sally; Kelder, Jo-Anne; Middleton, Rebekkah y Wilson, Gail S. (2023). Artificial Intelligence and Authorship Editor Policy: ChatGPT, Bard Bing AI, and beyond. Journal of University Teaching & Learning Practice, 20(5). https://doi.org/10.53761/1.20.5.01
Creswell, John W. (2012). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (4th ed.) Pearson.
Creswell, John W. y Plano-Clark, Vicki L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3ra ed.). SAGE.
Echeburúa, Enrique y de Corral, Paz. (2010). Adicción a las nuevas tecnologías y a las redes sociales en jóvenes: un nuevo reto. Adicciones, 22(2), 91-95. https://doi.org/10.20882/adicciones.196
Fallon, Marianne. (2016). Writing up Quantitative Research in the Social and Behavioral Sciences. Sense Publishers.
Faul, Franz; Erdfelder, Edgar; Buchner, Axel y Lang, Albert-Georg. (2009). Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41, 1149-1160. https://doi.org/10.3758/BRM.41.4.1149
Fernández-Carrero, Katherin A. y Moscol-Rojas de Ramos, Deyvis L. (2024). Dependencia al celular y comunicación familiar en estudiantes de secundaria de una institución educativa estatal de reque, 2022 (Tesis de licenciatura, Universidad Señor de Sipán). Repositorio USS. https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/12157
Hernández-González, Osvaldo. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3). https://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/1442/453
Katz, Elihu; Blumler, Jay G y Gurevitch, Michael. (1973). Uses and Gratifications Research. The Public Opinion Quarterly, 37, 509-523. https://doi.org/10.1086/268109
Livingstone, Sonia y Helsper, Ellen J. (2008) Parental Mediation of Children’s Internet Use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 52(4), 581-599. https://doi.org/10.1080/08838150802437396
López-De-Ayala, María-Cruz; Martínez-Pastor, Esther y Catalina-García, Beatriz. (2019). Nuevas estrategias de mediación parental en el uso de las redes sociales por adolescentes. El profesional de la información, 28(5), e280523. https://doi.org/10.3145/epi.2019.sep.23
Mateus, Julio-César; Leon, Laura y Vásquez-Cubas, Diego. (2023). Aplicaciones de la Teoría de Usos y Gratificaciones en la investigación en Comunicación: una revisión sistematizada. Observatorio (OBS*), 17(3). https://doi.org/10.15847/obsOBS17320232327
McLeod, Jack M. y Chaffee, Steven H. (1972). Interpersonal Approaches to Communication Research. American Behavioral Scientist, 16, 469-499. https://doi.org/10.1177/000276427301600402
Moustakas, Clark. (1994). Phenomenological Research Methods. SAGE.
Orlikowski, Wanda J. y Scott, Susan V. (2008). Sociomateriality: Challenging the separation of technology, work and organization. The Academy of Management Annals, 2(1), 433–474. https://doi.org/10.1080/19416520802211644
Ramírez-Ríos, Alejandro y Polack-Peña, Ana M. (2020). Estadística inferencial. Elección de una prueba estadística no paramétrica en investigación científica. Horizonte de la Ciencia, 10(19), 191-208. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.19.597
Rivas-Santiago, Susana S. (2022). Artículo histórico sobre la terapia familiar y su evolución en la medicina familiar. Revista mexicana de medicina familiar, 9(3), 93-100. https://doi.org/10.24875/rmf.21000113
Siad, Si M. (2023). The Promise and Perils of Google’s Bard for Scientific Research. https://doi.org/10.17613/yb4n-mc79
Teddlie, Charles y Tashakkori, Abbas. (2009). Foundations of mixed methods research. SAGE.
Van-Manen, Max. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y de la sensibilidad. Idea Books.
Derechos de autor 2025 EntreDiversidades

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.





