Flujo editorial

ETAPAS / FLUJOS DE TRABAJO

PRIMERA ETAPA: Las contribuciones acusadas de recibidas, primeramente serán leídas y evaluadas por el «Área editorial de la Revista». Asimismo, se le podrá pedir asesoría a algún miembro del Comité Editorial para asegurar que se cumplan con los requisitos de originalidad, relevancia y calidad de EntreDiversidades, además de que se adecúen al enfoque, alcance y línea editorial de la Revista.

El progreso del manuscrito se dará a conocer a los autores, desde que se sometan a Pre-dictamen, o se decida enviar directamente a Dictamen Doble Ciego, esto si el Área Editorial y/o el Comité Editorial considera que el manuscrito está listo para ser evaluado en el sistema Doble Ciego.

También se informará cuando los resultados de los porcentajes de plagio excedan el 25% de similitud dentro de la plataforma TurnItIn; de ser así, el manuscrito sería motivo de declinación. 

SEGUNDA ETAPA: Los textos sometidos como artículos tendrán la opinión de dos o hasta tres dictaminadores especializados en el tema, mediante el sistema Doble Ciego.

Se informará si el manuscrito supera la dictaminación formal, o si es devuelto por no haber avanzado u obtenido dos votos a favor en el arbitraje Doble Ciego, el cual se realiza por distintos evaluadores, especialistas en el tema. 

El resultado del arbitraje podrá ser:

  • Aceptado sin modificaciones: El manuscrito cuenta con la calidad óptima para su edición en su estado actual.
  • Aceptado con modificaciones menores: El texto requiere precisiones puntuales que no alteran la estructura medular del argumento; su verificación queda a cargo del equipo editorial.
  • Aceptado con modificaciones mayores (Sujeto a reevaluación): El autor deberá realizar modificaciones profundas y el texto reingresará a una segunda ronda de arbitraje con los mismos revisores que hayan designado esta pauta.
  • Rechazado: El manuscrito no cuenta con el nivel de rigor científico mínimo requerido, cerrando definitivamente su proceso editorial.
  • Mecanismo de Resolución de Controversias (Tercer Dictaminador): En caso de presentarse laudos contradictorios entre los dos primeros revisores, el editor responsable turnará el manuscrito a un tercer dictaminador externo bajo las mismas condiciones de anonimato. La decisión final se tomará considerando la convergencia de dos de los tres laudos emitidos. La resolución derivada de este mecanismo será definitiva e inapelable.

TERCERA ETAPA: Una vez autorizada la publicación del manuscrito, en sintonía entre el autor y EntreDiversidadesse procede a colocar y trabajar en la maquetación editorial del texto, durante este tiempo, el/la autor/a deberá estar atento para detalles que surjan durante este proceso y pueda ser contactado/a por coreo electrónico sobre estos detalles previos a su publicación. Una vez maquetado el texto, se le regresa al/la autor/a para su revisión minuciosa final y para su autorización; en el área editorial mientras tanto damos lecturas finales y corregimos minuciosamente estilo. Cuando no haya modificación de palabra alguna en el texto, procedemos a la programación XML y HTML del artículo, a la creación del número de identificación electrónica, y creación y registro del DOI.

Durante el proceso de programación del texto, trabajamos arduamente en la última parte del manuscrito: La bibliografía, la cual debe estar debidamente estructurada e integrada acorde a las reglas APA versión 7.

CUARTA ETAPA: Publicación. Una vez maquetado, revisado, programado, indexado y subido el artículo, a la página de EntreDiversidadesse procede a notificar al/la autor/a de la publicación digital, el/la autor/a deberá procurar distribuir, compartir y difundir su artículo en sus redes sociales, institucionales y profesionales, cada artículo lleva un conteo de descargas y vistas.