La narrativa como enfoque metodológico para el estudio multidisciplinario de la frontera sur (Chiapas–Guatemala). Experiencias y reflexiones
Palabras clave:
metodología, narrativas, espacio fronterizo, investigación multidisciplinaria, región
Resumen
El objetivo del presente texto es proporcionar elementos para fundamentar el enfoque narrativo como metodología para realizar investigación multidisciplinaria y colectiva dentro de las ciencias sociales en espacios transfronterizos. Para ello, reflexionamos sobre la experiencia de investigación colectiva del proyecto “La frontera Chiapas–Guatemala: territorio, problemáticas y dinámicas sociales”, cuyo foco de estudio se centró en la dimensión de la vida cotidiana en los diversos territorios que conforman la frontera Chiapas–Guatemala. Explicamos el desarrollo de la investigación y las dificultades que enfrentamos en el proceso y, primordialmente, nos centramos en discutir dos ejes fundamentales: la frontera como objeto de investigación y las narrativas como propuesta metodológica. Nuestro interés es compartir una experiencia de aprendizaje colectivo, con la finalidad de inspirar y fomentar el debate sobre investigación multidisciplinaria en contextos fronterizos.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Amilhat Szary, Anne–Laure (2015). “Boundaries and borders”, en Agnew, John, Secor, Anna, Sharpe, Joane & Mamdouh, Virginie (Eds.), Handbook of Political Geography (Second edition), Chichester, United Kindom ; Hoboken, New Jersey: Wiley–Blackwell publisher, pp. 13–25. Disponible en: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01823059 (Consultado el 4 de diciembre de 2019).
Arias Cardona, Ana María y Alvarado Salgado, Sara Victoria (2015). “Investigación narrativa: apuesta metodológica para la construcción social de conocimientos científicos”, Revista CES Psicología, 8(2), pp. 171–181. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/%20article/view/3022 (Consultado el 4 de diciembre de 2019).
Benedetti, Alejandro (2014). “Espacios fronterizos del sur sudamericano. Propuesta de un modelo conceptual para su estudio”, Estudios Fronterizos, 15 (29), pp. 11–47.
Benedetti, Alejandro (2017). “La construcción conceptual en los procesos de delimitación y de fronterización: la región platina de Sudamérica (siglos XIX y XX)”, Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 8(1), pp. 91–114. DOI: https://doi.org/10.5209/GEOP.54146 (Consultado el 17 de diciembre de 2019)
Bischoping, Katherine y Gazso, Amber (2015). Analyzing Talk in the Social Sciences: Narrative, Conversation and Discourse Strategies. Los Angeles, California, United States: SAGE Publications Ltd.
Brambilla, Chiara, Laine, Jussi y Gianluca Bocchi (Eds.) (2016). Borderscaping: Imaginations and Practices of Border Making. London, United Kindom: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315569765 (Consultado el 2 de febrero de 2019).
Bürkner, Hans–Joachim (2017). “Bordering, borderscapes, imaginaries: From constructivist to post–structural perspectives”, en Elżbieta Opiłowska, Zbigniew Kurcz, & Jochen Roose (Eds.), Advances in European Borderlands Studies (Vol. 7, pp. 85–108). German and European Studies of the Willy Brandt Center at the Weocław University. Baden–Baden, Germany: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG.
Castillo, Manuel Ángel, Mónica Toussaint y Mario Vázquez (2006). Espacios diversos, historia en común. México, D.F., México: Secretaría de Relaciones Exteriores/ Dirección General del Acervo Histórico Diplomático.
Castoriadis, Cornelius (1989). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona, España: Tusquets.
Centro de Estudios Indígenas–Universidad Autónoma de Chiapas (CEI–UNACH) (1987) Anuario del Instituto de Estudios Indígenas, volumen II.
Contreras Juárez, Enrique (1998). “La mazorca de la discordia”. Informe final del proyecto PAPIIT–DGAPA–IN 303294. México, D.F., México.
De Vos, Jan (1993). Las fronteras de la frontera sur; reseña de los proyectos de expansión que figuraron la frontera entre México y Centroamérica. México: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco/ Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Fábregas Puig, Andrés, et al. (1985). La formación histórica de la Frontera Sur. Cuadernos de la Casa Chata: 124. México: Centro de investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social – Sureste.
Fábregas Puig, Andrés (1992). “Las fronteras y la formación de la Nación: Chiapas”, en Noriega Elio, Cecilia (ed.). El nacionalismo en México. Zamora, México: El Colegio de Michoacán, pp. 615-628.
Fábregas Puig, Andrés (1994). El concepto de frontera en la frontera sur. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México: Gobierno del Estado de Chiapas, Consejo Estatal de Fomento a la Investigación y Difusión de la Cultura, Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia–Chiapas, Instituto Chiapaneco de Cultura.
Fábregas Puig, Andrés (1997). “Vivir la frontera sur de México”, en Bovin Philippe (coord.). Las fronteras del Istmo: fronteras y sociedades entre el sur de México y América Central. México, D.F., México: Centro Francés de Estudios mexicanos y centroamericanos, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, pp. 343–349.
Fábregas Puig, Andrés (2005). “El concepto de frontera: una formulación”, en Basail Rodríguez, Alain (coord.). Fronteras des–bordadas. Ensayos sobre la Frontera Sur de México. México: Casa Juan Pablos/ Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, pp. 21–51.
Fábregas Puig, Andrés (2015). Marcos institucionales de la antropología en Chiapas a finales del segundo milenio. México: Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Fábregas Puig, Andrés y Ramón González Ponciano (2014). “La frontera México–Guatemala, Guatemala–México: 1983–2013”. Frontera norte, 26(SPE3), pp. 07–35. DOI: https://doi.org/10.17428/rfn.v26i3e.1585 (Consultado el 22 de febrero de 2020).
García Aguilar, María del Carmen y Villafuerte, Daniel (2014). Migración, derechos humanos y desarrollo: aproximaciones desde el sur de México y Centroamérica. México: Juan Pablos Editor. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Geertz, Clifford (1994 [1983]). Conocimiento Local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Barcelona, España: Paidós.
Grimson, Alejandro (2000). “Pensar fronteras desde las fronteras”. Nueva sociedad, Noviembre–Diciembre (170). Disponible en: https://nuso.org/media/articles/downloads/2916_1.pdf (Consultado el 26 de febrero de 2019).
Grimson, Alejandro (2001). “Fronteras, estados e identificaciones en el Cono Sur”. Estudios Latinoamericanos sobre cultura y transformaciones sociales en tiempos de globalización 2. Colección Grupos de Trabajo. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, pp. 89–102. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100914033508/7grimson.pdf (Consultado el 12 de febrero de 2020).
Guber, Rosana (2011). La etnografía: método, campo y reflexividad. Argentina: Siglo XXI Editores Argentina.
Haselsberger, Beatrix (2014). “Decoding borders. Appreciating border impacts on space and people”, Planning Theory & Practice, 15(4), pp. 505–526. DOI: https://doi.org/10.1080/14649357.2014.963652 (Consultado el 28 de junio de 2018).
Hernández Castillo, Rosalva Aída (2012). Sur profundo: identidades indígenas en la frontera Chiapas–Guatemala. México, D.F., México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Jimeno, Myriam (2016). “Introducción”, en Pabón, Carolina, Varela, Daniel, Díaz, Ingrid y Jimeno, Myriam (Eds.). Etnografías contemporáneas III: las narrativas en la investigación antropológica. Bogotá, Colombia: CES Universidad Nacional de Colombia. pp. 7–22.
Kauffer Michel, Edith F. (1997). “Refugiados guatemaltecos y conformación de la frontera sur de Chiapas en los años ochenta”, en Bovin Philippe (coord.). Las fronteras del Istmo: fronteras y sociedades entre el sur de México y América Central. México, D.F., México: Centro Francés de Estudios mexicanos y centroamericanos, Centro de investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, pp. 163–170.
Kauffer Michel, Edith F. (2011). “Hidropolíticas en la frontera entre México, Guatemala y Belice: la necesaria redefinición de un concepto para analizar la complejidad de las relaciones en torno al agua en escenarios transfronterizos”, Aqua–lac, 3(1), pp. 157–166. Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/ AquaLAC-Vol3_Numero2-81-90.pdf (Consultado el 7 de diciembre de 2019).
Laine, Jussi P. (2016). “The Multiscalar Production of Borders”, Geopolitics, 21(3), pp. 465–482. DOI: https://doi.org/10.1080/14650045.2016.1195132 (Consultado el 16 de febrero de 2019).
Limón Aguirre, Fernando (2008). “La ciudadanía del pueblo chuj en México: Una dialéctica negativa de identidades”, Alteridades, 18(35), pp. 85–98. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0188-70172008000100007&lng=pt&nrm=iso (Consultado el 7 de diciembre de 2019).
López, María Jimena (2016). “Etnografías de la etnicidad. La producción de lo político–cultural en un consejo comunitario nortecaucano”, en Etnografías contemporáneas: el uso de la narrativa en la investigación antropológica. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, pp. 121–145.
Martínez Velasco, Germán (1994). Plantaciones, trabajo guatemalteco y política migratoria en la Frontera Sur de México. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México: Gobierno del estado de Chiapas, Instituto Chiapaneco de Cultura.
Ordóñez Morales, César E. (1994). Modernización y desarrollo regional en Chiapas, un caso: la zona libre de Tapachula. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México: Centro de Investigaciones
Humanísticas de Mesoamérica y el Estado de Chiapas – Universidad Nacional Autónoma de México.
Paasi, Anssi (2010). “Regions are social constructs, but who or what constructs them? Agency in question”. Environment and Planning A, 42(10), pp. 2296–2301.
Riessman, Catherine K. (2005). “Narrative Analysis”, en Kelly, Nancy, Horrocks, Christine, Milnes, Kate, Roberts, Brian & Robinson, David (Eds.). Narrative, Memory & Everyday Life. Huddersfield, United Kingdom: University of Huddersfield, pp. 1–7.
Riessman, Catherine K. (2008). Narrative Methods for the Human Sciences. Londres, United Kingdom: SAGE Publications Ltd.
Shenhav, Shaul R. (2015). Analyzing Social Narratives (Routledge Series on Interpretive Methods. New York, United States: Taylor and Francis Group.
Sohn, Christophe (2015). On borders’ multiplicity: A perspective from assemblage theory. EUBORDERSCAPES. Working paper 10. Luxembourg Institute of Socio–EconomicResearch. May 2015. Disponible en http://www.euborderscapes.eu/fileadmin/user_upload/Working_ Papers/EUBORDERSCAPES_Working_Paper_10_Christophe_Sohn_–_On_borders multiplicity_A_perspective_from_assemblage_therory.pdf (Consultado el 20 de febrero de 2019).
Squire, Corinne, Molly Andrews y Maria Tamboukou (2014). “What is Narrative Research?”, en Squire, Corinne, Andrews, Molly & Tamboukou, Maria (Eds.), Doing narrative research (2a Edición). London, United Kingdom: Bloomsbury Publishing, pp. 1–45.
Vázquez Olivera, Mario (2018). Chiapas Mexicana. La gestación de la frontera entre México y Guatemala durante la primera mitad del siglo XIX. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe.
Villafuerte Solís, Daniel (2017). Tiempo de fronteras: una visión geopolítica de la frontera sur de México. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Ciudad de México, México: Juan Pablos Editor.
Villafuerte Solís, Daniel y García Aguilar, María del Carmen (coord.) (2008). Migraciones en el sur de México y Centroamérica. Ciudad de México, México: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Miguel Ángel Porrúa.
White, Hayden (1992). El contenido de la forma: narrativa, discurso y representación histórica. España: Paidós Ibérica.
Arias Cardona, Ana María y Alvarado Salgado, Sara Victoria (2015). “Investigación narrativa: apuesta metodológica para la construcción social de conocimientos científicos”, Revista CES Psicología, 8(2), pp. 171–181. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/%20article/view/3022 (Consultado el 4 de diciembre de 2019).
Benedetti, Alejandro (2014). “Espacios fronterizos del sur sudamericano. Propuesta de un modelo conceptual para su estudio”, Estudios Fronterizos, 15 (29), pp. 11–47.
Benedetti, Alejandro (2017). “La construcción conceptual en los procesos de delimitación y de fronterización: la región platina de Sudamérica (siglos XIX y XX)”, Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 8(1), pp. 91–114. DOI: https://doi.org/10.5209/GEOP.54146 (Consultado el 17 de diciembre de 2019)
Bischoping, Katherine y Gazso, Amber (2015). Analyzing Talk in the Social Sciences: Narrative, Conversation and Discourse Strategies. Los Angeles, California, United States: SAGE Publications Ltd.
Brambilla, Chiara, Laine, Jussi y Gianluca Bocchi (Eds.) (2016). Borderscaping: Imaginations and Practices of Border Making. London, United Kindom: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315569765 (Consultado el 2 de febrero de 2019).
Bürkner, Hans–Joachim (2017). “Bordering, borderscapes, imaginaries: From constructivist to post–structural perspectives”, en Elżbieta Opiłowska, Zbigniew Kurcz, & Jochen Roose (Eds.), Advances in European Borderlands Studies (Vol. 7, pp. 85–108). German and European Studies of the Willy Brandt Center at the Weocław University. Baden–Baden, Germany: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG.
Castillo, Manuel Ángel, Mónica Toussaint y Mario Vázquez (2006). Espacios diversos, historia en común. México, D.F., México: Secretaría de Relaciones Exteriores/ Dirección General del Acervo Histórico Diplomático.
Castoriadis, Cornelius (1989). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona, España: Tusquets.
Centro de Estudios Indígenas–Universidad Autónoma de Chiapas (CEI–UNACH) (1987) Anuario del Instituto de Estudios Indígenas, volumen II.
Contreras Juárez, Enrique (1998). “La mazorca de la discordia”. Informe final del proyecto PAPIIT–DGAPA–IN 303294. México, D.F., México.
De Vos, Jan (1993). Las fronteras de la frontera sur; reseña de los proyectos de expansión que figuraron la frontera entre México y Centroamérica. México: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco/ Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Fábregas Puig, Andrés, et al. (1985). La formación histórica de la Frontera Sur. Cuadernos de la Casa Chata: 124. México: Centro de investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social – Sureste.
Fábregas Puig, Andrés (1992). “Las fronteras y la formación de la Nación: Chiapas”, en Noriega Elio, Cecilia (ed.). El nacionalismo en México. Zamora, México: El Colegio de Michoacán, pp. 615-628.
Fábregas Puig, Andrés (1994). El concepto de frontera en la frontera sur. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México: Gobierno del Estado de Chiapas, Consejo Estatal de Fomento a la Investigación y Difusión de la Cultura, Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia–Chiapas, Instituto Chiapaneco de Cultura.
Fábregas Puig, Andrés (1997). “Vivir la frontera sur de México”, en Bovin Philippe (coord.). Las fronteras del Istmo: fronteras y sociedades entre el sur de México y América Central. México, D.F., México: Centro Francés de Estudios mexicanos y centroamericanos, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, pp. 343–349.
Fábregas Puig, Andrés (2005). “El concepto de frontera: una formulación”, en Basail Rodríguez, Alain (coord.). Fronteras des–bordadas. Ensayos sobre la Frontera Sur de México. México: Casa Juan Pablos/ Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, pp. 21–51.
Fábregas Puig, Andrés (2015). Marcos institucionales de la antropología en Chiapas a finales del segundo milenio. México: Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Fábregas Puig, Andrés y Ramón González Ponciano (2014). “La frontera México–Guatemala, Guatemala–México: 1983–2013”. Frontera norte, 26(SPE3), pp. 07–35. DOI: https://doi.org/10.17428/rfn.v26i3e.1585 (Consultado el 22 de febrero de 2020).
García Aguilar, María del Carmen y Villafuerte, Daniel (2014). Migración, derechos humanos y desarrollo: aproximaciones desde el sur de México y Centroamérica. México: Juan Pablos Editor. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Geertz, Clifford (1994 [1983]). Conocimiento Local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Barcelona, España: Paidós.
Grimson, Alejandro (2000). “Pensar fronteras desde las fronteras”. Nueva sociedad, Noviembre–Diciembre (170). Disponible en: https://nuso.org/media/articles/downloads/2916_1.pdf (Consultado el 26 de febrero de 2019).
Grimson, Alejandro (2001). “Fronteras, estados e identificaciones en el Cono Sur”. Estudios Latinoamericanos sobre cultura y transformaciones sociales en tiempos de globalización 2. Colección Grupos de Trabajo. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, pp. 89–102. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100914033508/7grimson.pdf (Consultado el 12 de febrero de 2020).
Guber, Rosana (2011). La etnografía: método, campo y reflexividad. Argentina: Siglo XXI Editores Argentina.
Haselsberger, Beatrix (2014). “Decoding borders. Appreciating border impacts on space and people”, Planning Theory & Practice, 15(4), pp. 505–526. DOI: https://doi.org/10.1080/14649357.2014.963652 (Consultado el 28 de junio de 2018).
Hernández Castillo, Rosalva Aída (2012). Sur profundo: identidades indígenas en la frontera Chiapas–Guatemala. México, D.F., México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Jimeno, Myriam (2016). “Introducción”, en Pabón, Carolina, Varela, Daniel, Díaz, Ingrid y Jimeno, Myriam (Eds.). Etnografías contemporáneas III: las narrativas en la investigación antropológica. Bogotá, Colombia: CES Universidad Nacional de Colombia. pp. 7–22.
Kauffer Michel, Edith F. (1997). “Refugiados guatemaltecos y conformación de la frontera sur de Chiapas en los años ochenta”, en Bovin Philippe (coord.). Las fronteras del Istmo: fronteras y sociedades entre el sur de México y América Central. México, D.F., México: Centro Francés de Estudios mexicanos y centroamericanos, Centro de investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, pp. 163–170.
Kauffer Michel, Edith F. (2011). “Hidropolíticas en la frontera entre México, Guatemala y Belice: la necesaria redefinición de un concepto para analizar la complejidad de las relaciones en torno al agua en escenarios transfronterizos”, Aqua–lac, 3(1), pp. 157–166. Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/ AquaLAC-Vol3_Numero2-81-90.pdf (Consultado el 7 de diciembre de 2019).
Laine, Jussi P. (2016). “The Multiscalar Production of Borders”, Geopolitics, 21(3), pp. 465–482. DOI: https://doi.org/10.1080/14650045.2016.1195132 (Consultado el 16 de febrero de 2019).
Limón Aguirre, Fernando (2008). “La ciudadanía del pueblo chuj en México: Una dialéctica negativa de identidades”, Alteridades, 18(35), pp. 85–98. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0188-70172008000100007&lng=pt&nrm=iso (Consultado el 7 de diciembre de 2019).
López, María Jimena (2016). “Etnografías de la etnicidad. La producción de lo político–cultural en un consejo comunitario nortecaucano”, en Etnografías contemporáneas: el uso de la narrativa en la investigación antropológica. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, pp. 121–145.
Martínez Velasco, Germán (1994). Plantaciones, trabajo guatemalteco y política migratoria en la Frontera Sur de México. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México: Gobierno del estado de Chiapas, Instituto Chiapaneco de Cultura.
Ordóñez Morales, César E. (1994). Modernización y desarrollo regional en Chiapas, un caso: la zona libre de Tapachula. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México: Centro de Investigaciones
Humanísticas de Mesoamérica y el Estado de Chiapas – Universidad Nacional Autónoma de México.
Paasi, Anssi (2010). “Regions are social constructs, but who or what constructs them? Agency in question”. Environment and Planning A, 42(10), pp. 2296–2301.
Riessman, Catherine K. (2005). “Narrative Analysis”, en Kelly, Nancy, Horrocks, Christine, Milnes, Kate, Roberts, Brian & Robinson, David (Eds.). Narrative, Memory & Everyday Life. Huddersfield, United Kingdom: University of Huddersfield, pp. 1–7.
Riessman, Catherine K. (2008). Narrative Methods for the Human Sciences. Londres, United Kingdom: SAGE Publications Ltd.
Shenhav, Shaul R. (2015). Analyzing Social Narratives (Routledge Series on Interpretive Methods. New York, United States: Taylor and Francis Group.
Sohn, Christophe (2015). On borders’ multiplicity: A perspective from assemblage theory. EUBORDERSCAPES. Working paper 10. Luxembourg Institute of Socio–EconomicResearch. May 2015. Disponible en http://www.euborderscapes.eu/fileadmin/user_upload/Working_ Papers/EUBORDERSCAPES_Working_Paper_10_Christophe_Sohn_–_On_borders multiplicity_A_perspective_from_assemblage_therory.pdf (Consultado el 20 de febrero de 2019).
Squire, Corinne, Molly Andrews y Maria Tamboukou (2014). “What is Narrative Research?”, en Squire, Corinne, Andrews, Molly & Tamboukou, Maria (Eds.), Doing narrative research (2a Edición). London, United Kingdom: Bloomsbury Publishing, pp. 1–45.
Vázquez Olivera, Mario (2018). Chiapas Mexicana. La gestación de la frontera entre México y Guatemala durante la primera mitad del siglo XIX. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe.
Villafuerte Solís, Daniel (2017). Tiempo de fronteras: una visión geopolítica de la frontera sur de México. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Ciudad de México, México: Juan Pablos Editor.
Villafuerte Solís, Daniel y García Aguilar, María del Carmen (coord.) (2008). Migraciones en el sur de México y Centroamérica. Ciudad de México, México: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Miguel Ángel Porrúa.
White, Hayden (1992). El contenido de la forma: narrativa, discurso y representación histórica. España: Paidós Ibérica.
Publicado
2021-01-30
Cómo citar
Camacho Velázquez, D., Ruiz de Oña Plaza, C., & Torres Freyermuth, A. (2021). La narrativa como enfoque metodológico para el estudio multidisciplinario de la frontera sur (Chiapas–Guatemala). Experiencias y reflexiones. EntreDiversidades, 8(1(16), 141-163. https://doi.org/10.31644/ED.V8.N1.2021.A06
Sección
Artículos de Investigación
Derechos de autor 2021 EntreDiversidades
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
